Измина седмица, откакто Илън Мъск влезе в централата на Twitter с кухненска мивка в знак Официалното му поемане търговско дружество.
След като имаше известно време да остави своите новини 44 милиарда щатски долара (около 70 милиарда австралийски долара) Купувайки “мивка”, потребителите на Twitter сега се чудят какво ще правят с платформата.
Какво ще прави Маск с Twitter?
след месеци на опитвайки се да се измъкна От неговия ангажимент да купи платформата и точно преди да влезе в това, което изглеждаше дълго, потенциално неудобно И скъпа съдебна битка за налагане на първоначалното му споразумение, Twitter вече е частна собственост.
Ако превъртим през някои от ранните реакционни медии, ще видим, че Мъск е платил доста за платформа, която все още не е реализирала търговския си потенциал за инвеститорите, нито социалния си потенциал за потребителите.
Може би това обяснява някои от първите му ходове след встъпването му в длъжност, като напр план за изпращане Потребители $8 (коригирани според държавата) за синя отметка и Заплашва да стреля Половината от служителите на Twitter.
той има Вече стартира Бивш главен изпълнителен директор Параг Агравал, главен финансов директор Нед Сегал, главен правен директор Виджая Джейд и главен юрисконсулт Шон Еджет.
Ще се превърне ли Twitter в (още) боклук?
Може би най-добрата индикация за намеренията на Мъск Първият му туит След като купи подиума: “Врабчето е безплатно.”
Преди покупката, една от честите му критики към Twitter беше, че има твърде много ограничения върху „свободата на словото“ и модерирането ще трябва да бъде преработено, за да се разгърне потенциалът на Twitter като „де факто публичен градски площад“.
Няма съмнение, че мускусът е добър в изпълнението Данни от социалните медиино все още не сме видели реални промени в управлението на съдържанието – да не говорим за визията на Мъск за перфектния цифров градски пейзаж.
“Head of Folly” предложи бъдещо назначаване на Съвет за надзор на съдържанието с широко различни възгледи, който ще отговаря за вземането на решения за модериране и преизчисляване.
Това не е нова идея. Мета провежда среща на Надзорния съвет от 2018 г., съставен от бивши политически лидери, правозащитници, академици и журналисти. Бордът на директорите контролира решенията за съдържанието и е известно, че се противопоставя на решенията на изпълнителния директор Марк Зукърбърг, особено на неговите собствени “недефиниран” Facebook коментар на бившия президент на САЩ Доналд Тръмп след безредиците в Капитолия на САЩ.
Не е ясно дали съветът ще се събере, за да обсъди предложението на Мъск заОбратна постоянна забранаНаложи Twitter на Тръмп или ако Мъск позволи на борда на директорите да отмени решенията му.
Предложението на Мъск за сформиране на борд на директорите обаче е крачка назад от това, което той преди описа като себе си.Абсолютна свобода на изразяванеМнения за промяна на съдържанието.
много Беше притеснена Неговото модериране може да подхрани повече език на омразата в Twitter.
Миналата седмица подбрани акаунти на Трол се опитаха да тестват границите на Twitter, управляван от Мъск, като наводниха платформата с расови обиди. Според базирания в САЩ Национален институт за изследване на инфекциите употребата на думата N се е увеличила драстично повече от 500% На 28 октомври. Въпреки това ръководителят на отдела за безопасност и почтеност на Twitter, Йоел Рот, каза, че много от обидните туитове идват от Малко сметки.
Друго проучване на Изследователи от държавния университет в Монтклер откриха огромен ръст на омразни изявления в навечерието на придобиването на Мъск.
И двете тор и мускус „Политиките на Twitter не са се променили“, подчерта той. Правилата за “омразно поведение” остават същите.
Мъск си остава разхлабено оръдие
Може би решението на Мъск да туитне и след това да го изтрие е по-смущаващо от реакциите на трола Теория на конспирацията За съпруга на председателя на Камарата на представителите на САЩ Нанси Пелоси, Пол Пелоси. Можем да отхвърлим това като любовта към мускуса sh-tpostingно ако правото на разпространение на дезинформация и лични атаки е видът реч, който той иска да защити, тогава си струва да се запитаме каква обществена сфера си представя.
Мъск използва технократичен подход към социалните проблеми, които възникват от използването на онлайн инструменти за комуникация. Това предполага свободен достъп до технология, която освобождава „свободата на изразяване“ от нейния културен и социален контекст и я прави лесно достъпна за всички.
Това често не е така. Ето защо трябва да модерираме съдържанието и да защитаваме уязвимите и маргинализираните.
Другият въпрос е дали искаме милиардерите да имат пряко влияние върху нашите публични площади. Ако е така, как да гарантираме прозрачност и защита на интересите на потребителите?
В по-малко смел репортаж в пресата за придобиването Мъск нареди на Twitter тази седмица да намери повече от 1 милиард долара годишно. Спестяване на разходи за инфраструктура, което се предполага, че ще се случи чрез съкращения в облачните услуги и сървърното пространство. Тези съкращения могат да изложат Twitter на риск от срив в периоди на интензивен трафик, като например по време на избори.
Това може да е мястото, където дигиталната визия на Мъск за градския площад се проваля. Ако Twitter трябва да прилича на такова пространство, инфраструктурата, която го поддържа, трябва да издържи в най-решаващите моменти.
Къде отивате, ако ви е писнало от Twitter?
Въпреки че все още няма индикации за масово изселване в Twitter, брой потребители Поточно предаване другаде. Малко след придобиването на Twitter от Мъск започна да се появява #TwitterMigration. През седмицата оттогава платформата за микроблогинг мастодонти тя има То каза Той спечели десетки хиляди последователи.
мастодонти Състои се от независими сървъри, управлявани от потребителя. Всеки сървър се притежава, управлява и управлява от собствена общност и може също да бъде направен частен. Недостатъкът е, че работата на сървърите струва пари и ако сървърът вече не работи, цялото съдържание може да бъде загубено.
Дезертьорите от Twitter също са посетили сайтове като Reddit, Tumblr, CounterSocial, LinkedIn и Discord.
Разбира се, мнозина ще чакат какво ще донесе Джак Дорси, съосновател на Twitter. Докато Дорси поддържа дял в Twitter, той стартира децентрализирана мрежа за социални медии, Bluesky Social, която сега е във фаза на бета тестване.
небето е синьо Той има за цел да предостави отворен протокол за социална мрежа. Това означава, че ще позволи на множество социални мрежи да взаимодействат една с друга чрез отворен стандарт.
Ако този експеримент успее, той ще бъде повече от просто конкурент на Twitter. Това може да означава, че потребителите могат лесно да превключват услуги и да прехвърлят съдържанието си с тях към други доставчици на услуги.
Това ще бъде напълно нов ориентиран към потребителя модел за социални мрежи. Това може да принуди традиционните платформи да преосмислят текущото си събиране на данни и насочени рекламни практики. Това може просто да е придобиване на платформа, която си струва чакането.
Прочетете още:
„Дигитален градски площад“? Какво означава за милиардерите да притежават онлайн пространствата, в които се събираме?