PwC заяви, че е подкрепила DOCA поради по-високата очаквана възвръщаемост за кредиторите, по-голямата възприемана сигурност и по-бързия процес, като същевременно осигурява по-добър резултат по отношение на достъпа до застрахователни приходи.
Въпреки че са направени различни претенции от инвеститори относно загуби, за които се твърди, че са понесени в резултат на финансови съвети, получени от DASS, далеч по-голямата част са свързани с Основния фонд за жилищни имоти на Съединените щати или URF.
Фондът, листван на ASX, инвестира парите на клиентите си в апартаменти в района на Ню Йорк, начислявайки прекомерни такси, тъй като поемаше прекомерни дългове, за да закупи повече единици и да извърши ремонти.
„От четирите инвестиционни продукта на свързани страни под името Dixon, само URF Equities се представиха значително по-слабо в сравнение със свързаните показатели, поради което само инвеститорите на URF Equities се третират като кредитори на компанията“, се казва в доклада.
Длъжностни лица отбелязаха, че общите искове на 4606 инвеститори на URF възлизат на повече от 367,9 милиона долара.
PwC каза, че биха искали да могат да третират всеки иск като индивидуален, но това щеше да отнеме две години и да струва 37,5 милиона долара, така че те използват методология за среден иск, което предвид малкия фонд от средства ще доведе до повечето инвеститори получаване на няколко хиляди долара.
Отне 10 месеца, за да получи DOCA от компанията майка, регистрирана в ASX E.иP Financial Group да бъде представен на съответните кредитори.
диИзпълнителният директор на P Питър Андерсън каза, че DOCA е важна стъпка към затварянето на управлението на DASS.
„Всички бивши клиенти на DASS бяха прехвърлени към доставчик на услуги по техен избор и предложението гарантира справедливо отношение към всички кредитори на клиенти на DASS“, каза той.
“Той също така осигурява механизъм за своевременно разрешаване на висящи представителни искове. В съответствие с ангажимента, поет по време на назначаването на директорите на доброволци на DASS, плащанията, предвидени в предложението на DOCA, включват сума, еквивалентна на 8,2 милиона долара глоба за ASIC и свързани разходи.”
Но не всички кредитори бяха доволни от доклада и препоръката на PwC за подкрепа на DOCA.
“Наистина ли смятате, че 4 е значително по-различно от 1 ¢ в долар? Това няма да промени резултата на никого”, каза Майк Копинс, клиент на Dixon от 2015 г. и бивш счетоводител на PwC.
Ако кредиторите гласуват за DOCA, E.иP Financial очаква нетното въздействие върху резултатите за първата половина на 2023 г. да бъде загуба от приблизително $1,1 милиона, тъй като сумата вече е била призната значително в баланса на компанията миналата година.
PricewaterhouseCoopers също така дава подробности за констатациите от разследвания на бизнеса, собствеността, делата и финансовите условия на компанията, които предизвикаха отговора от EP1 (EиP Financial) в своето разкриване на ASX.
PwC каза, че Das вероятно е в неплатежоспособност от 24 декември 2021 г. На тази дата беше сключено споразумение между Das и неговата компания майка, което постави изплащането на междуфирмен заем от 19,5 милиона долара под силно условие. Това означава, според длъжностното лице, ЕиP Financial може да накара заема да изчезне на всеки етап.
диB Financial заяви в изявление, че не е съгласен с тълкуването на длъжностните лица на този вътрешнофирмен заем.
Съгласно приетия DOCA първоначалната вноска от $17,67 милиона ще бъде направена от EиP Financial в рамките на пет дни, като елиминира искове, свързани с вътрешнофирмения заем.
Второто плащане от 4 милиона долара плюс всички застрахователни приходи, възстановени от EиФинансово обвинение от застрахователната компания като част от текущ колективен иск. Това плащане и колективен иск трябва да бъдат завършени до 30 юни.
След поредица от разследвания от Австралийски финансов преглед, Dixon Advisory е съдена от регулатора на компанията. Това доведе до глоба на Диксън със 7,2 милиона долара За нарушаване на правилата за най-добър интересМениджърът на богатството също плати 800 000 долара регулаторни разходи. Като част от споразумението за ASIC, Dixon Advisory призна, че не е действала в най-добрия интерес на клиентите при предоставянето на финансови съвети.
Крахът на могъщата фирма като един от най-добрите мениджъри на богатството в нацията беше болезнен урок за нейните клиенти и разкри конфликтната парадигма.
Dixon Advisory се превърна в четвъртата по големина консултантска фирма за пенсиониране в Австралия и в края на 2016 г. се сля с Evans и Partners, брокерската фирма, основана от Дейвид Еванс през 2007 г.
Лонгли и Кросби отказаха да коментират своя доклад, тъй като той все още се разглежда от кредиторите.